送法下乡的困境与未来进路——基于H镇K村的实地调研The Predicament and Future Route of Law Education and Propagation in the Countryside
王明科
摘要(Abstract):
我国送法下乡研究可分为三个时期:费孝通提出的乡村社会性质与乡村秩序维系论时期,20世纪末的法律至上论时期,苏力主张的法治本土资源论时期。如今农民的价值观念、行为逻辑和联结模式都发生了质变,不仅"生于斯,长于斯,死于斯"的乡土社会发生了改变,费孝通笔下的经验传承社会也发生了变化,送法下乡已有现实需求。本研究通过对H镇K村的实地调研,发现目前我国送法下乡面临村民尊法崇法的法治意识尚未形成、较多留守村民不识字、法律解决逻辑与村民纠纷调解方式不一致等问题,问题的解决需要培养村民尊法崇法的法治意识,兴办乡村学校推行文字下乡,关注村民需求以彰显人文关怀。
关键词(KeyWords): 送法下乡;依法治国;乡土中国;困境;未来进路
基金项目(Foundation): 云南大学“理解中国”调研服务彩云南2019暑假校级专项课题“‘勇担民族复兴梦,调研服务彩云南’送法下乡服务活动”
作者(Author): 王明科
DOI: 10.19785/j.cnki.hnddxb.2020.02.011
参考文献(References):
- [1]廉睿,高鹏怀.“法不下乡”的困惑及其解决之道———兼谈对民间法的重新界定与合理应用[J].聊城大学学报(社会科学版),2016(01):108—114.
- [2]费孝通.乡土中国[M].北京:北京大学出版社,2012:81—96.
- [3]何绍辉,黄海.“拿起法律的武器”:法律何以下乡?———湘中四个个案的比较研究[J].中国农村观察,2011(01):84—95.
- [4]董磊明,陈柏峰,聂良波.结构混乱与迎法下乡———河南宋村法律实践的解读[J].中国社会科学,2008(05):87—100,206.
- [5]苏力.法治及其本土资源[M].北京:中国政法大学出版社,1996:61.
- [6]赵晓力.基层司法的反司法理论?———评苏力《送法下乡》[J].社会学研究,2005(02):218—225.
- [7]苏力.送法下乡———中国基层司法制度研究[M].北京:北京大学出版社,2011:21—43.
- [8]俞可平.推进国家治理体系和治理能力现代化[J].前线,2014(01):5—8,13.
- [9]俞可平.衡量国家治理体系现代化的基本标准[N].南京日报,2013-12-10.
- [10]孙迪亮,宋晓蓓.乡村振兴视野下新乡贤助力乡风文明建设的机理分析[J].广西师范学院学报(哲学社会科学版),2019(01):67—74.
- [11]张昉.江苏第二届“情暖三农·送法下乡”普法宣传活动成效大[J].江苏农村经济,2019(01):64.
- [12]台燕莉.郑州市审计局开展“送法下乡”普法宣传教育活动[J].理财,2018(11):92.
- [13]邓小华.一次特殊的送法下乡[J].公民导刊,2015(06):32.
- [14]张冰妮.“马背上”的法官———记内蒙古扎鲁特旗巴雅尔吐胡硕法庭庭长那顺[J].人民法治,2018(23):79—81.
- [15]柯芳.村落社会“自己人”纠纷的调解逻辑与送法下乡的困境[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2017(04):142—148.
- (1)跳神,即如果民间有生病的人,就在房内求神占卜吉凶,请来老巫师或老巫婆敲打带铁环的单面鼓,舞步婆娑,跃然作态,并支付其一定报酬,以消灾解难。