罗薇

• 1:中南财经政法大学

摘要(Abstract)：

对于正当防卫中的唯结果论,结果无价值论无法为其形成与强化背书,这不仅是因为持论者错估了刑法理论对司法实践的影响力,更为关键的是结果无价值论与唯结果论之间并无逻辑上的关联,二者体现的是两种根本对立的价值立场。唯结果论的深层成因不在刑法教义学之内,中国人独特的生死观、实用理性思维以及司法裁判将自身的功能错误地定位为纠纷解决等解释,没有触及到问题的根本。法律系统尤其是司法系统并未充分从社会整体结构中分化出来并建构起自己的相对独立性,相反,它还承担着过重的社会治理任务,这才是导致正当防卫制度异化的根本原因,也是唯结果论大行其道的体制根源。

关键词(KeyWords)： 正当防卫;结果无价值论;法益衡量说;社会系统

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 罗薇

DOI: 10.19785/j.cnki.hnddxb.2019.04.011

参考文献(References)：

• [1]劳东燕．结果无价值逻辑的实务透视:以防卫过当为视角的展开[J]．政治与法律，2015(1).
• [2]陈璇．正当防卫、维稳优先与结果导向———以“于欢故意伤害案”为契机展开的法理思考[J]．法律科学，2018(3).
• [3]劳东燕．正当防卫的异化与刑法系统的功能[J]．法学家，2018(5).
• [4]劳东燕．防卫过当的认定与结果无价值论的不足[J]．中外法学，2015(5).
• [5]张明楷．新刑法与法益侵害说[J]．法学研究，2000(1).
• [6]西田典之．日本刑法总论[M]．刘明祥，王昭武，译．北京:法律出版社，2013.
• [7]陈璇．侵害人视角下的正当防卫论[J]．法学研究，2015(3).
• [8]山口厚．刑法总论[M]．付立庆，译．北京:中国人民大学出版社，2018.
• [9]陈柏峰．法律经验研究的机制分析方法[J]．法商研究，2016(4).
• [10]张静．中国基层社会治理为何失效[J]．文化纵横，2016(10).
• [11]苏力．送法下乡———中国基层司法制度研究[M]．北京:北京大学出版社，2011.
• [12]泮伟江．中国本土化法教义学理论发展的反思与展望[J]．法商研究，2018(6).
• [13]李忠夏．宪法变迁与宪法教义学:迈向功能分化社会的宪法观[M]．北京:法律出版社，2018.